美股、美债被抛售了？

据最新消息，美国银行表示，在美国总统特朗普威胁因格陵兰岛问题对部分欧洲国家加征关税的一周里，美股资金流出接近170亿美元。直到本周三，特朗普 “撤回”关税威胁，美股市场随之反弹。

值得注意的是，印度正加入部分主要经济体的行列，逐步撤离美国债券市场。根据美国财政部公布的数据，印度持有的美国国债规模已降至1740亿美元，较2023年峰值下降26%，为五年来的最低水平。此外，瑞典最大私人养老基金、丹麦“学界养老基金”正在或计划抛售美债。

美国总统特朗普日前表示，如果欧洲国家因美国在格陵兰岛问题上的施压而抛售美股和美债，美国将进行报复。

美股资金一度流出近170亿美元

1月23日，据彭博社消息，美国银行表示，在美国总统特朗普威胁因格陵兰岛问题对部分欧洲国家加征关税的一周里，美股资金流出接近170亿美元。

与此同时，该行在一份援引EPFR Global数据的报告中称，在截至1月21日当周，欧洲股票基金迎来了自6月以来最强的六周资金流入，而日本股票基金则在截至1月21日的一周内实现了自去年10月以来最大的单周资金净流入。

这些数据大体反映了在特朗普随后软化立场之前、市场剧烈波动期间的资金流向。后来，在北约秘书长马克·吕特（Mark Rutte）于瑞士达沃斯世界经济论坛促成形势取得突破后，特朗普放弃了关税威胁。

周三，特朗普表示已经就格陵兰岛问题达成框架协议，并将放弃原先的关税计划，且排除军事选项。随后，美股大幅反弹，已收复大部分失地。特朗普关税立场的反复令市场剧烈波动，随后经济数据向好显示美国经济仍保持稳健，推动美国股市反弹。尽管如此，在下周美联储会议前，美国政策的不可预测性仍令美元承压。

以Michael Hartnett为首的美银策略师在报告中写道，美银的“牛熊指标”仍显示对股市整体的“极端”看涨情绪，尽管部分基金出现“大额流出”后，这一情绪略有回落。

印度抛售美国国债

据彭博社消息，为支撑本币汇率并多元化外汇储备，印度正加入部分主要经济体的行列，逐步撤离全球最大债券市场。目前，印度持有的美国国债已降至五年低点。

根据美国财政部上周公布的数据，印度持有的美国国债已降至1740亿美元，较2023年峰值下降26%。印度储备银行（印度央行）数据显示，目前美国国债占该国外汇资产的份额为三分之一，而一年前这一比例为40%。

2022年2月俄乌冲突爆发后，美国冻结了俄罗斯的外汇储备，这一事件为印度等国敲响了警钟。过去几年印度持续进口俄罗斯石油，这招致特朗普政府的不满，美国以此为由对印度征收高额关税。印度财政部长Nirmala Sitharaman去年9月曾表示，印度央行正就储备资产多元化做出“深思熟虑的决定”。

印度央行的这一转变，一定程度上也是为了捍卫持续走弱的卢比。由于美国对印度出口商品加征50%关税导致美印贸易协定延迟，卢比已跌至历史低位。通过抛售美债，印度央行可将所得资金用于买入卢比以支撑其汇率。

在投资界，特朗普政府的全球贸易关税政策及美元被“武器化”的做法，已引发“美债是否仍为最佳选择”的质疑。近期，美国对委内瑞拉的突击行动进一步加剧了这种疑虑。

瑞典、丹麦养老基金相继抛售

值得关注的是，瑞典最大私人养老基金——阿莱克塔养老基金当地时间21日说，鉴于“美国本届政府的不可预测性以及不断增长的美国债务”，该基金在过去一年内已出售其所持有的大部分美国国债。

法新社提供的数据显示，截至2024年底，阿莱克塔养老基金持有约1000亿瑞典克朗（110.2亿美元）美债。据一名知情人士透露，该基金已出售了约700亿至800亿瑞典克朗的美债。

此前一天，丹麦“学界养老基金”宣布，将在本月底前抛售1亿美元的美债，理由是美国政府财政状况不佳。另一家丹麦养老基金PBU告诉当地媒体，该基金同样在出售美债。该基金负责人说：“我们希望摆脱对美国的依赖，以防特朗普决定直接对丹麦金融业实施制裁。”

据新华社消息，美国财政部长贝森特否认欧洲人抛售美债资产是为了报复美国觊觎格陵兰岛的说法，称这是“完全错误的叙事”。他在瑞士达沃斯参加世界经济论坛年会期间告诉媒体记者，“丹麦对美债的投资，就像丹麦本身一样无关紧要”，他不担心欧洲撤离美债市场。

事实上，除美债外，美股也遭欧洲资本抛售。英国媒体上月初报道，英国养老基金正在缩小对美国股票的风险敞口，原因是担忧美国人工智能(AI)领域泡沫太大。这些养老金项目为数百万英国储户管理总计超过2000亿英镑的资产。

据美国财政部数据，欧盟内部持有超过10万亿美元资产；英国和挪威持有更多。彭博社19日提供的数据显示，欧洲持有数万亿美元的美债和美股，其中一部分由欧洲公共部门基金持有。挪威主权财富基金规模达2.1万亿美元。

美国总统特朗普反复扬言要得到格陵兰岛，声称不排除“武力夺岛”。对此，欧洲正考虑多种反制措施，包括抛售美国资产。彭博社评论，将欧洲所持美国资产“武器化”的任何行为都意味着欧美之间的紧张局势升级为金融冲突，直接影响资本市场。

（文章来源：券商中国）