首页传销骗局正文

扒开“赋能相爱”张宝珑的画皮：从AI量化的数据谎言，到香港Web3大会上的一场荒诞真人秀

04-30 5.5k

这是我第三次写“赋能相爱”和张宝珑。实话实说，写到现在，最让我感到背脊发凉的已经不是骗局本身——毕竟太阳底下没有新鲜的资金盘——而是这个骗局背后折射出的一个可怕事实：当骗子比正经项目方更敢“实名”、更敢“站台”、更敢“拍胸脯”的时候，普通人到底该信什么？

这一篇，我不打算重复前面的拆解。我要把镜头拉远，带你看清楚这个骗局最深的套路——一个叫张宝珑的人，凭什么敢在2026年的今天，顶着“赋能相爱首席战略顾问”的头衔，大摇大摆走进香港Web3嘉年华的会场，和一众正规机构同台而坐？

更致命的问题是：为什么这一招，对老年人偏偏最管用？

一、逆向操作：实名站台的“信用降维打击”

在2026年的Web3圈子里，有一个现象正在变得越来越荒诞：正经项目方的创始人往往保持匿名或尽量低调，而资金盘的操盘手反而拼命“实名”、到处“露脸”。

有观察人士在对比CX项目（传销盘）和正规Web3项目时点出了一个耐人寻味的细节：张宝珑“自称中国巴菲特，人家项目方就敢实名出来，也是拍胸脯说‘我能带老百姓赚钱’，说自己是股神，投资的王等等等等。今天Web3项目方实名也不敢，出了事情人也找不到，然后喊喊口号的魄力也没有”。

你看明白了吗？骗子把“实名露面”当成一种信用武器来用。正经项目方因为合规风险、安全考虑甚至人身安全而选择匿名或低调，骗子却反其道而行之，把“我敢露脸”包装成“我敢负责”的假象，专门用来对缺乏辨别能力的中老年人实施“信用降维打击”——“你看，人家创始人都敢上电视、上大会、面对镜头，能是骗子吗？”

这种心理战术的杀伤力远超一般人的想象。

二、2026香港Web3嘉年华：骗子如何蹭上行业顶级舞台？

2026年4月20日至23日，香港Web3嘉年华在香港会议展览中心盛大启幕。这不是一场普通的行业聚会——由万向区块链实验室与HashKey Group联合主办，香港特别行政区财政司司长陈茂波等政要出席，围绕数字化转型、金融融合、AI赋能、RWA落地等核心方向展开，是Web3领域全球最具影响力的顶级盛会之一。

而张宝珑，以“赋能相爱首席战略顾问”的身份，赫然出现在了本届嘉年华的活动嘉宾名单中，参与了圆桌讨论环节。

这张“香港大会参会照”，随后成了“赋能相爱”收割中老年人的核心武器。

骗子的操作堪称教科书级别：大会本身是正规的、有分量的，主办方在审核活动嘉宾时未必能逐一验证所有申请者的背景——而骗子只需要拿到一张现场照片、一个会议议程链接，就能在微信群和线下“课堂”里大做文章：“你看，张老师上的是香港政府支持的国际大会！和财政司司长同台！这是国家认可的正规项目！”

事实是什么？张宝珑不过是嘉年华众多活动合作方中的一个普通参与者，与大会官方邀请的政要和行业领袖不在同一层级，更不存在任何“官方背书”。主办方开放生态的善意，被骗子扭曲成了收割的武器。

一个要提防的隐患：这类蹭会站台的惯犯，一旦在一个平台上得手尝到甜头，往往会带着升级版的包装话术流窜到其他场子继续作案。如果今年各大Web3会场没有强硬的资格审核和黑名单共享机制，你将在越来越多“高大上”的活动现场看到这类戏精的身影。

三、数据扒皮：那些AI量化和代币的谎言，用最笨的办法就能戳穿

讲完了“人设”的部分，我们回到最扎实的数据层面。张宝珑口中每一个天花乱坠的概念，用最基础的互联网工具就能拆得粉碎。

3.1 所谓的“代币”，真实价值为零

“赋能相爱”发了自己的代币。但你知道吗？可查的公开市场数据显示，该代币24小时交易量为零美元，当前价格为零美元，没有任何真实的二级市场流动性。

一个真正有价值的代币，至少要有交易、有买卖、有定价。而“赋能相爱”的代币，唯一的“价值”就是操盘方口中报给你的那个数字——一个可以任意篡改、永远不会兑现的数字。

3.2 “AI量化年化500%-800%”——如果这是真的，全世界的钱早被他一个人赚完了

类似“赋能相爱”的AI量化骗局并不罕见。以已被曝光的“FNXAI”为例，其模式高度雷同——按投资档位承诺收益率，设VIP等级推广奖励。而证监会早就有明确规定，私募资管产品的业绩比较基准上限不得超过38%。所谓“年化500%”，不是投资奇迹，是虚假宣传的铁证。

套用一句在投资圈流传了几十年的朴素真理：如果一个人真的有年化500%的本事，他不需要找你融资——全世界的银行会排着队给他送钱。

3.3 资质核查——一个电话、一次检索就够了

中国证监会对证券投资咨询业务实行严格许可管理，合法机构名录全部在证监会官网上公示。没有任何合规金融机构敢用“股神”“不败”这类词汇进行宣传。要查询一家公司是否拥有金融监管许可，只需要打开证监会官网找到合法机构名录，搜索“张宝珑”或“赋能相爱”——你猜能搜到什么？

零条结果。

四、为什么这个骗子敢如此高调？——一个“劣币逐良币”的结构性问题

写到这儿，我忍不住要问一个更深层的问题：一个早就劣迹斑斑的人，凭什么还能在2026年大摇大摆地活跃？

让我们把张宝珑的“黑历史”时间线拼起来：

2024年8月，德州市德城区检察院对张宝龙等人在侵犯公民个人信息案件中进行审查起诉，并提起民事公益诉讼；
2025年2月，张宝龙因侵犯公民个人信息行为在检察日报旗下平台公开发布致歉信；
2025年4月14日，长春汽车经济技术开发区人民法院依法公开审理被告张宝龙诈骗罪一案。

但与此同时，正是这样一个被多地司法机关“光顾”过的人，在2026年4月摇身一变，戴上了“赋能相爱首席战略顾问”和“中国巴菲特”的华丽面具，站在香港Web3嘉年华的圆桌讨论现场，和那些苦哈哈做技术的正经项目方平起平坐。

这不是黑色幽默。这是整个行业防骗机制的集体失守。

在当前的Web3圈子里，你一旦“露脸”且敢把话往大里说，反而能快速收割一批信众。相比之下，合规项目困于“不得承诺收益”“不得夸大宣传”的紧箍咒里，在气势上反而矮人一头。那些规规矩矩做事的项目方，面对这种“流氓打法”，除了苦笑还能做什么？

五、套路解剖：张宝珑式洗脑的五把刀

任何成功的骗局都需要一套心理操控系统。张宝珑的洗脑不是靠玄学，而是有迹可循、环环相扣的系统工程：

第一刀：人设金身

“中国巴菲特”“A股30年不败”“股神”——这些标签不是随便贴的。骗子深谙一个心理规律：人们倾向于服从“权威”。制造一个金光闪闪的人设，就能让目标自动关闭质疑的开关。

第二刀：概念障眼法

“AI量化”“代币上市”“百倍回报”——这些词对中老年人来说既显得“高大上”又无法真正理解。无法理解，就不会去质疑。

第三刀：权威嫁接

蹭上正规大会的讲台、与政要嘉宾的名字出现在同一页面——利用信息不对称，把“参与活动”包装成“被官方认可”，是张宝珑最拿手的把戏。

第四刀：情感纽带

利用参与者对财富的焦虑、对子女的亏欠感——“我给不了孩子更好的生活，但有这个项目，我能翻盘”——建立情感绑定。一旦情感介入，理性就退场。

第五刀：社群闭环

线下会议洗脑加密信仰，线上群控评清除质疑声音。有观察者指出，“赋能相爱”的会员在大会现场“铆足了劲猛猛干，出钱出力还要拍胸脯布道别人”。这不是热情，是典型的邪教化组织动员模式。

六、已经陷进去的人，现在该怎么办？

如果你是参与者本人——第一步，接受一个残酷的事实：你账面上的“收益”是一串可以随时归零的数字。第二步，马上停止一切转账，不要再相信任何“再交一笔就能提出来”的说辞。第三步，保存好所有聊天记录、转账记录、平台截图和群聊内容，这些是公安机关破案的核心线索。第四步，带上所有材料，到当地公安机关报案，同时通过“国家反诈中心”APP提交举报。

诈骗罪的追诉时效通常为五年，从犯罪行为结束时起算。拖得越久，追回资金的概率越低。别再等了。

如果你的家人深陷其中——切忌正面硬刚。不要说“你被骗了”“这是骗局”，这只会激发对方的防御心理。你可以做的是：用其他已被曝光的同类资金盘案例“曲线救国”，让对方自己对比发现相似之处；帮对方查一下“赋能相爱”代币的真实市场数据——零交易量的截图比一万句劝告都有说服力；张宝珑此前的法院审理记录是公开信息，帮家人看到这些，胜过你自己说一百遍；必要时联系社区民警上门进行反诈宣传，有时候制服的力量比亲情更有穿透力。